On ne compte plus à ce jour les rapports économiques et
écologiques accablant sur l'exploitation des gaz et pétrole de schiste.
En voici un de plus ci dessous ....
Drilling deeper« , l’étude que vient de publier J. David Hugues du Post
Carbon Institute est à prendre
particulièrement au sérieux pour la raison suivante. C’est ce même David Hugues
qui en décembre 2013 avait déjà démontré que les projections faites au sujet du gisement californien de
Monterrey étaient complètement erronées et très, très en deçà de la
réalité. Quelques mois plus tard, l’Agence Américaine de l’Énergie a revu son scénario et abaissé
le volume techniquement récupérable de… 95,6 % ! Cette nouvelle étude
examine les 12 gisements qui représentent 82% de la production d’huile de
schiste et 88% de la production de gaz de schiste des États-Unis selon les
prévisions publiées par l’Agence Américaine de l’Énergie pour 2040.
Elle tient compte de
l’ensemble des informations disponibles sur la production de ces gisements,
évalue les données historiques de production, les taux de déclin de la
production. Les projections de la production future sont ensuite effectuées sur
la base des taux de forage prévus. La production d’huile de schiste et de gaz
de schiste est jugée non pérenne à moyen et à long terme en comparaison des
projections très optimistes établies par l’Agence Américaine de l’Énergie.
Ce rapport fait le
constat que le pic de production d’huile de schiste pour ces grands gisements
interviendra avant 2020. A moins de
nouvelles découvertes majeures de l’ampleur des gisements de Bakken ou Eagle Ford, la production sera bien en dessous des prévisions de l’AAE pour 2040.
La production de pétrole à partir des deux premiers gisements de Bakken et Eagle Ford aura un rendement de 28%
inférieur au scénario de référence de l’Agence Américaine de l’Énergie pour la période 2013 à 2040.
Pour ce qui concerne
les gaz de schiste, la production réalisée à partir des sept gisements les plus
rentables arrivera à son apogée également avant 2020. Sauf nouvelles
découvertes majeures de l’importance du gisement de Marcellus, la production sera bien en deçà des prévisions de l’Agence Américaine
de l’Énergie pour 2040. La production de gaz de schiste à partir des sept premiers gisements de Bakken et Eagle Ford aura un rendement de 39%
inférieur au scénario de référence de l’Agence Américaine de l’Énergie pour la
période 2014 à 2040. Et à l’horizon 2040, les taux de production devraient êtrre
inférieurs d’environ un tiers aux prévisions de l’Agence Américaine de l’Énergie. Pour répondre au scénario de référence de l’AAE, il faudrait
que la production de gaz de schiste pour les sept gisements soit quatre fois
supérieure aux projections estimées par l’Agence Américaine de l’Énergie.
À
court terme, la production américaine d’huile et de gaz de schiste devrait être
importante, mais une analyse approfondie des données de production des
principaux gisements indique que ce ne sera pas viable à long terme. Les
résultats de cette étude devraient avoir des implications majeures sur les
questions énergétiques à moyen et long terme ainsi que sur la politique
étrangère américaine basée sur l’hypothèse actuelle d’une abondance de pétrole
et de gaz américain pendant des dizaines d’années.
Cette
étude est également une nouvelle fois la démonstration que l’investissement
dans les énergies fossiles en général et les hydrocarbures non conventionnels
en particuliers n’est que pure spéculation et vision à court terme.
L’Étude complète est disponible ici
Etude mis en ligne par le collectif Rhône-Alpes leur site ici ..
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire